<object id="ywifs"><u id="ywifs"><nobr id="ywifs"></nobr></u></object>
<button id="ywifs"><acronym id="ywifs"><input id="ywifs"></input></acronym></button>

<tbody id="ywifs"><p id="ywifs"></p></tbody>
  • <progress id="ywifs"></progress>
  • <rp id="ywifs"></rp>
    <span id="ywifs"></span>

    1. <th id="ywifs"><track id="ywifs"></track></th>

      網站首頁 >> 商城頻道 > >> 正文

      河南16家景區試行兒童免票新規 身高與年齡結合更合理

      來源:央廣網     2018-05-29 14:12:20     作者:    

      河南16家景區試行兒童免票新規 兒童免票標準能否隨孩子一起“長高”

      據中國之聲《新聞縱橫》報道:六一兒童節即將來臨,焦作云臺山、鄭州動物園、中原影視城等河南16家景區聯合宣布實行新的兒童免票政策。除了身高1.4米以下外,各景區對一定年齡的兒童做出免票承諾。其中,云臺山景區從6月1日至8月31日試行18歲以下持證件免票、鶴壁扈家大院從6月1日起試行1.4米以下或8歲以下免票。

      中原影視城營銷策劃部經理邊競表示:“我們中原影視城之前兒童票政策是1米2以下的兒童可以免費入園,1米2以上的包括有學生證的學生都是執行半價政策,這次推出試行新的政策,從6月1日到9月30日,中原影視城家長再帶兒童過來的話,凡是12歲以下的兒童都能享受免票的政策。”

      在鄭州動物園,工作人員向購票游客提醒,即日起,1.2米以下或7周歲以下的兒童,只要符合其中一個條件,就可以免票入園,兒童年齡的認定以出生證明等有效證件為準。鄭州動物園組宣科科長陳靜告訴記者:“7周歲以下的,或者1.2米以下的(孩子),憑有效的證件,只要符合其中的一個條件,都可以免票入園。”

      其實除了河南的這16家景區之外,近些年來全國很多的景區、公共交通系統等,也都對兒童票的標準做了相應的調整。我國關于兒童票有些以身高作為唯一的衡量標準,有些以身高或年齡作為標準,但各地、各景區、各部門都不一致。

      半數以上受訪家長認為身高為依據不合理

      今年4月,一項網絡調查顯示,半數以上受訪家長認為以身高作為兒童票收取標準不合理,六成多受訪家長贊同以年齡為準。在我國,公共交通、景區、休閑娛樂場所等通常都設有兒童票,其免票大多是以身高為標準,通常1.2米以下才能享受免票。因兒童身高測量不準,或身高高于平均值,近年來在收費上引發爭執的現象時有發生。

      專家認為景區免門票,應更凸顯優惠政策的普惠性和公平性

      河南財經政法大學旅游與會展學院旅游系主任周春林認為,景區免門票,不看身高看年齡,更凸顯優惠政策的普惠性和公平性:“景區根據實際情況作出調整,更加人性化,方向是好的。對于景區而言,首先作為公益事業,其次可能收益會受影響,但長遠看肯定是好的。”

      《中華人民共和國未成年人保護法》明確規定,兒童依法享有購票優惠福利,無論是民法總則還是未成年人保護法等法律法規均采取年齡標準。“兒童票”是屬于兒童的“專屬福利”,其只與年齡相關,所以以年齡為標準更加科學,也是國際通行慣例。

      曾經使用的以身高為標準也有優勢,那就是一目了然、操作簡單。不過隨著營養狀況和成長環境的改善,大多數兒童的身高遠遠超過了享受“免票”或“半價票”的優惠標準。如果依然沿用老的標準,讓一些年齡符合但身高超標的兒童不能享受優惠待遇。這會導致對兒童權益的忽視,并可能會導致新的不公平,比如大中專學生持學生證可購買半價車票、景區門票,而身高過高的兒童卻可能要購買全價票。

      同時應呼吁對個子高的孩子精神上的關愛

      還有一點值得我們關注的是精神上的關愛,這一點曾經經常被我們忽視。孩子幼時思想比較單純和脆弱,有時候因為自身的原因導致和別的同齡人無法享受同等的權利的話,有可能會對孩子的思想上帶來一些壓力,甚至是傷害。但對于單純靠年齡來證明的話,也有家長擔憂會帶來一些麻煩,比如孩子無論身高還是年齡都都沒到標準,出門游玩卻還要攜帶身份證明證件,覺得有點麻煩。

      最科學合理的免票政策應是身高與年齡結合的方式

      目前看,身高與年齡結合的方式無疑是最科學合理的免票政策。既能兼顧高個孩子的實際情況,也能減輕驗證壓力,提高工作效率。身高與年齡結合的免票政策之所以長期“叫好不叫座”,關鍵在于畢竟調整之后,就意味著增加工作內容和成本,需要相關部門的魄力。

      政府可以分類進行指導,不宜搞一刀切

      所以相關標準還應兼顧公平與成本,既要讓兒童享受應得優待,也不能讓運營方承擔過多成本。河南財經政法大學旅游與會展學院旅游系主任周春林認為,從市場經濟角度出發,政府制定區間指導價最有效:“政府可以統一,但只能是指導性,不是強制性。(景區)要根據自己特點,有些大型景區像故宮對收益不敏感,有的景區對孩子收益很敏感,政府可以分類進行指導,不宜搞一刀切。”

      通過身高與年齡相結合來擴大兒童免票范圍,其積極意義不僅僅是讓利于民這么簡單,更為重要的是,彰顯了公共福利無差別供給的價值理念——無論孩子的身高是多少,屬于他們的“專屬福利”都不會因此而打折。我們也期待著免票標準能隨孩子一起“長高”。記者:胡曉輝、溫曉磊、李洋

      熱門資訊

      +更多

      云陽新聞

      +更多
      幼兒園“小學化”緣何愈演愈烈:大環境如此,家長也無奈
      幼兒園“小學化”現象緣何愈演愈烈 不少家長考慮讓孩子上幼小銜接班培訓機構打出個性化教學廣告招生 [詳細]
      网上炸金花平台